โคนมขาวดำหลายตัวกำลังมองมาที่ช่างภาพด้วยความสงสัย

ผู้แปรรูปนม Lactalis Australia ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการละเมิดจรรยาบรรณของอุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์นม

ผู้แปรรูปผลิตภัณฑ์จากโคนมของออสเตรเลียถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดหลักจรรยาบรรณด้านผลิตภัณฑ์นมในการพิจารณาคดีครั้งแรกกับผู้แปรรูปผลิตภัณฑ์นมภายใต้หลักจรรยาบรรณนี้ นับตั้งแต่มีผลบังคับใช้ในปี 2020

หลักเกณฑ์นี้กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างเกษตรกรผู้เลี้ยงโคนมกับบริษัทที่ซื้อนม

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประมวลกฎหมายนี้ห้ามการลดราคานมที่จ่ายให้กับเกษตรกรแบบย้อนหลัง และกำหนดให้ผู้แปรรูปต้องประกาศราคาก่อนเริ่มฤดูการจัดหาน้ำนม

ศาลรัฐบาลกลางพบว่าวันนี้ Lactalis Australia ละเมิดหลักจรรยาบรรณโดยไม่เผยแพร่ข้อตกลงการจัดหานมบนเว็บไซต์ภายในเวลา 14.00 น. ของวันที่ 1 มิถุนายน 2020 ซึ่งเป็นเส้นตายสำหรับฤดูกาลการจัดหา 2020-21

ก่อนหน้านี้ Lactalis เป็นที่รู้จักในชื่อ Parmalat และผลิตผลิตภัณฑ์จากนม เช่น นมและไอศกรีมของ Paul, กาแฟ Ice Break และโยเกิร์ต Vaalia

เกษตรกรประมาณ 400 รายมีสัญญากับบริษัทนม Lactalis ในปี 2020(ABC ชนบท: Kim Honan)

Lactalis ซื้อนม 950 ล้านลิตรหรือประมาณ 11 เปอร์เซ็นต์ของน้ำนมดิบจากเกษตรกรผู้เลี้ยงโคนม 400 รายทั่วออสเตรเลียในปี 2020 ตามเอกสารของศาลรัฐบาลกลาง

คดีนี้ถูกฟ้องร้องโดย Lactalis โดยคณะกรรมการการแข่งขันและผู้บริโภคของออสเตรเลีย ซึ่งบังคับใช้หลักจรรยาบรรณด้านผลิตภัณฑ์นม

ผู้พิพากษา Roger Derrington พบว่า Lactalis ละเมิดรหัสโดยโพสต์ข้อตกลงที่อนุญาตให้พวกเขา “ยุติข้อตกลงเพียงฝ่ายเดียวในสถานการณ์ที่ไม่ถือเป็นการละเมิดที่สำคัญ”

อย่างไรก็ตาม ศาลปฏิเสธข้อกล่าวหาของ ACCC ที่ว่า Lactalis ล้มเหลวในการ “เผยแพร่ข้อตกลงการจัดหานมที่ไม่ผูกขาดของแท้โดยกำหนดให้เกษตรกรจัดหาผลิตภัณฑ์นมอย่างน้อย 90 เปอร์เซ็นต์ต่อเดือน”

ไม่ใช่การสอบสวนครั้งแรก

มิก คีโอห์ รองประธาน ACCC กล่าวกับ ABC ว่าองค์กรได้ดำเนินการกับบริษัทอื่นๆ อีกหลายแห่งที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดรหัสในปีแรกของการดำเนินงาน

นายคีโอห์กล่าวว่า “การละเมิดดังกล่าวโดยทั่วไปจะอยู่ที่ 13,000 ถึง 15,000 ดอลลาร์สำหรับบริษัทที่ไม่อยู่ในรายชื่อ และประมาณ 60,000 ดอลลาร์สำหรับบริษัทมหาชนแห่งหนึ่ง และเรื่องเหล่านั้นก็ได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว” นายคีโอห์กล่าว

เขาเปรียบผู้ฝ่าฝืนเป็น “การปรับโดยเร็ว”

“แต่ในกรณีนี้ Lactalis ตัดสินใจที่จะผ่านการแข่งขันทั้งหมด และนั่นเป็นสิทธิ์ของพวกเขา ไม่มีปัญหากับสิ่งนั้น” เขากล่าว

“ฉันคิดว่ามีประโยชน์ที่จะให้ผู้พิพากษาตีความหลักจรรยาบรรณและระบุสิ่งที่จำเป็นอย่างชัดเจน เพื่อให้ทุกคนเข้าใจได้ชัดเจน”

นาย Keogh ไม่ได้ปฏิเสธการร้องเรียนของ ACCC แต่ทราบว่ากรณีดังกล่าวอาจมีการเปลี่ยนแปลงในประมวลกฎหมายหากได้รับการตรวจสอบในอนาคตอันใกล้นี้

แบบ “ลงมือทำ”

เพื่อตอบสนองต่อการพิจารณาคดี Lactalis กล่าวว่าได้พยายามใช้แนวทางปฏิบัติในการทำงานกับเกษตรกรภายใต้หลักจรรยาบรรณด้านผลิตภัณฑ์นมและไม่ได้พยายามที่จะส่งผลเสียต่อเกษตรกรในทางใดทางหนึ่ง

Lactalis กล่าวว่าจะตรวจสอบคำตัดสินอย่างรอบคอบและพยายามปฏิบัติตามหลักจรรยาบรรณตลอดเวลา

บริษัท กล่าวว่าไม่มีข้อกล่าวหาใด ๆ เกิดขึ้นจาก ACCC ต่อ บริษัท ในฤดูกาลการจัดหานมที่ตามมา

บทลงโทษจะถูกกำหนดในการพิจารณาคดีในอนาคต

Leave a Comment

Your email address will not be published.